90°ハイブリッド（７）
前回と同じ条件で計測をする。
但し、違うのは90°ハイブリッドを二つつなげて使用していることだ。
どの回路においても３５MHｚからきれいな波形が出なくなったので、大体の値で処理した。
０°端子可変
open
short
同調
ISOL端子を抽出したグラフが以下
次に９０°端子可変
open
short
同調回路は同様
ISOL端子を抽出したグラフが以下
結果：一つの時と同様に同調回路の場合、強度がほぼ出ていないことが確認できた。
90°ハイブリッド（６）
９０°ハイブリッド１つ使用して動作試験を行った時のまとめを記していく。
動作試験の回路図と「強度ー周波数」のグラフを同時に記す。(縦軸：強度、横軸；周波数）
・９０°端子をopen,short,51Ωの抵抗で可変
open
short
51Ωの抵抗（＝同調状態）
それぞれのグラフのISOL端子を抽出すると
・０°端子をopen,short,51Ωの抵抗で可変
open
short
51Ωの抵抗（＝同調状態）；同じなので省略
同様にISOL端子を抽出すると、
以上の結果から、
ISOL端子の結果を抽出した際に、open、shortの時はある程度の強度が出るが、51Ωの抵抗を接続して同調させることで、ほとんど強度が出ないことが分かった。
次回は、90°ハイブリッドを2個にして、同じような動作実験をしていく。
90°ハイブリッド（4）改
ハイブリッドを一個にして計測をした。
方法；周波数による強度の変動を見るために、0°端子、90°端子、ISOL端子に51Ωの抵抗を接続してそれぞれの電圧を計測し、強度を算出した。
0°端子強度＝1０log10(0°端子[mV]/IN端子[mV])
90°端子強度＝1０log10(90°端子[mV]/IN端子[mV])
ISOL端子強度＝1０log10(ISOL端子[mV]/IN端子[mV])
とした。
回路図は以下。
結果は以下。
周波数帯域としては、2MHｚから90MHｚまで計測はできた。
出力電圧は、多少の波の変動があったため、上記の結果はデータシート通りの結果になったといえる。
ISOL端子の出力は4～8ｍVとなっていため、同調していたといえる。
90°ハイブリッド（5）
ハイブリッドを一個にして特性を測っていく。
方法；IN端子に周波数を可変とする正弦波を入力し、ISOL端子により出力を計測する。この時に、0°端子とISOL端子には51Ωの抵抗をGNDと接続しておく。（GNDに落とす）そして、90°端子を開放、短絡、51Ωの抵抗を接続としたときのISOL/IN-周波数特性を求める。また、ｄB換算もしておく。
ここで、一個にするときに取り外して使うため、高周波用の太めの配線が必要である。
参考となるURLを添付しておく。
90°ハイブリッド（4）
今回も前回と同様に波形を見ていったのだが、開放したときと短絡したときの変化がない。また、同調させることで反射波は出ないはずなのに開放したとき、短絡したときと同じような波形が出てしまう。接触やはんだ付け不良の単純な要因は調べたが、特に問題はない。
何が違うのか原因究明に努めたい。
90°ハイブリッド（3）
今回は、0°端子とISOL端子に51Ωの抵抗を接続して、90°端子を開放、短絡、51Ωの抵抗を接続としたときの反射波を計測した。90°端子に抵抗を接続したときの写真が以下。
結果が以下。横軸周波数で縦軸ISOL/IN
整合が取れていないのが分かる。
何か違うと思うので、また次回、やり直していきたい。
90°ハイブリッド（2）
今回は、下図のような回路で波形を取ってみた。プローブは「0°端子」と「ISOL端子」
前回と同様、発振器上で100ｍV印加させ、周波数は40MHｚに固定した。
抵抗なし
抵抗あり
結果；抵抗があると「0°端子」のp－p値は小さくなり、抵抗なしだと「ISOL端子」のp－p値は大きくなる。
次に周波数を50MHｚに変えてみた。
抵抗なし
抵抗あり
次回は、「90°端子」を「開放」、「短絡」、「51Ωの抵抗を接続」としたとき「IN端子」、「ISOL端子」を見る。そして、（ISOL/IN）[mV]-周波数[MHz]特性のグラフを作り、電力強度を調べていく。
